Ouer katjie

Hoe kan ek 'n blogger verloor?

Hoe kan ek 'n blogger verloor?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ek is 'n blogger-toetser wat gereeld met maatskappye saamwerk. In ruil vir die produkte wat van die vervaardigers ontvang is, onderneem hy om toetse uit te voer en betroubare beoordelings op te stel. Dit is 'n aangename, maar tydrowende manier om u tuisbegroting te bespaar.

In 'n paar jaar ervaring het ek ongewone voorstelle vir samewerking ontvang. Terwyl die meeste ondernemings seker maak dat wedersydse bevordering bevredigend is vir albei partye, ontmoet ek dikwels slim "kontrakteurs" wat duidelik probeer om hul produkreeks teen die laagste moontlike koste te adverteer.
'N Paar maande gelede het 'n onderneming wat 'n pakket aanbied, na my toe gekom gratis sanitêre servette ter waarde van PLN 50. Daar word van my verwag gedetailleerde daaglikse oorsigte van die toets van intieme higiëne-produkte wat ek op my blog, op die webwerf van die produsent, op sy funpage op Facebook en op gewilde internetforums sou plaas. Nie net dit nie, maar ek moes 'n kompetisie reël en hou waarin die pryse sou kom uit 'n pakket wat ek voorheen ontvang het. Boonop was ek verplig om 'n advertensie van ses maande vir die onderneming te maak in die vorm van 'n banier wat in die sentrale deel van my blog geplaas is. Ek bedank natuurlik vir die samewerking. Vroeër het ek egter my eie voorwaardes aangebied, wat die produsent nie eens was nie weens die lae begroting.

'N Ander keer het ek besluit om kontak te maak met 'n gewilde onderneming wat produseer kinders se bykomstighede (spene, bottels, tafelgerei, tandeborsels, ens.) Ek het 'n positiewe reaksie ontvang en ek het 3 volwaardige produkte (nie-morsbeker, kwas, skêr) en twee monsters laktasieblokkies en bottel skoonmaakvloeistof aangebied. Dit alles is 'n klein ding - 20 resensies. Aangesien ek aan bekende forums en portals deelneem en die vervaardiger vertroud was met 'n voorbeeld van my skryfvermoë, was die aantal vereiste resensies nie so verbysterend nie. 'N Bekende blogger moes 45 menings skryf vir 'n soortgelyke pakket. Wat het ons behalwe 'gratis' produkte? Ons het die reputasie van ons blogs verhoog. Ander ondernemings, aangesien 'n bekende produsent ons vertrou, het bereidwillig ingestem om saam te werk. Was dit die moeite werd om betrokke te raak? Hierdie blogger moet hierdie vraag beantwoord, wat die plesier gehad het om aan 'n soortgelyke aksie deel te neem.

Hierdie week vlak van absurditeit onder bereik. Ek het my aansoek gestuur deur die aankondiging wat ek op die webwerf van die luiervervaardiger gevind het oor die werwing van gretige babas vir toetsing. Ek dink die indrukwekkende prestasies en oortuigende e-pos beteken dat ek die samewerkingsvoorwaardes byna onmiddellik ontvang het. Aanvanklik het hulle soos 'n klug gelyk. Na 'n rukkie het ek besef hoe die maatskappy probeer om 'n gratis vorm van advertering te vind. Hier is wat ek aangebied word in die vorm van toetsregulasies:

  1. Luiers Mxxx Lxxx toetsprogram word gebruik.
  2. Luiers het toetsmerke.
  3. Elke luier word in antibakteriese babapoeier gewas voordat dit gestuur word
  4. Die aantal luiers wat getoets moet word, is beperk, wat moontlik is om in die ry te staan.
  5. Luiers het enige patroon.
  6. Die luier word vir 14 kalenderdae gehuur - die dae word getel vanaf die volgende werksdag na die dag waarop ons die luier gestuur het.
  7. Gebruik die luier soos bedoel, en was dit volgens die voorgeskrewe wasinstruksies.
  8. Na 14 dae, die volgende werksdag, moet die luier per geregistreerde pos gestuur word na die adres wat ons in die volgende boodskap sal stuur.
  9. Die luier moet gewas word voordat dit teruggestuur word.
  10. As die luier beskadig is of nie afgelewer word nie, onderneem die toets persoon om PLN 50 tot XXX te betaal
  11. Luiers moet per geregistreerde pos gestuur word, as dit per gewone pos teruggestuur word en verlore gaan, sal die toetspersoon 50 PLN gehef word.
  12. Antwoord op hierdie e-pos deur 'n verklaring te stuur om 'n luier te ontvang: Ek aanvaar die reëls van die Mxxx Lxxx-luiertoetsprogram. Heg 'n skandering van u ID-kaart (of die leesbare foto) aan die boodskap en voer die adres waarheen die luier gestuur moet word.
  13. Persoonlike data word nie versamel nie en sal slegs gebruik word vir doeleindes wat verband hou met die werking van die toetsprogram. "

Ek is aangebied vorm van herwinning - Ek was veronderstel om te ontvang luier gebruik vir twee weke! Na 14 dae was ek verplig om die getoetste produk op eie koste terug te besorg. As ek nie die kontrak nakom nie, is ek verplig om 'n boete van PLN 50 te betaal. In die geval van die vernietiging van 'n gebruikte produk, sal ek die bedrag van die produsent se rekening gekrediteer word. Ek weet nie of hierdie onderneming bewus is van hoe onhigiënies dit sou wees vir 'n baba om doeke te gebruik wat 'n ander kind voorheen in sy besit gehad het nie.

Benewens gesondheidsredes, het ek 'n finansiële probleem in gedagte. Ek kan my nie voorstel dat 'n luier wat deur 'n aantal kinders gebruik word, by my afgelewer sou word in 'n toestand wat my in staat sou stel om dit te gebruik nie. Daarom sal dit waarskynlik tydens gebruik beskadig word, wat beteken dat u 'n bedrag moet betaal wat nie voldoende is vir die toestand van die produk nie. Ek wonder ook waar kom die doeke wat bedoel is vir toetsing? Is dit die 'nalatenskap' van die kinders van mense wat by hierdie onderneming werk? Probeer die onderneming geld verdien op gebruikte luiers? In die algemeen, hoe kan u voorstel om nie net 'n gebruikte produk na die toetsperiode terug te gee nie? Watter maatskappy respekteer sy kliënte doen dit? Dit sou immers eerliker wees om verskeie mense 'n volledige produk aan te bied en dit te behou in ruil vir 'n gedetailleerde mening.
Ek gebruik ouerpakkette om ondernemings te beskryf wat onregverdig geld probeer verdien deur moeders te blog.

Nadat die artikel gepubliseer is, het die eienaars van die onderneming wat in die artikel beskryf word, ons gekontak. Ons is van mening dat u altyd die geleentheid moet gee om met die ander party te praat. Hieronder publiseer ons die verduideliking wat ontvang is.

Die toetsprogram was nie op Bloggers-toetsers gerig nie - ons het dit geloods op spesifieke versoeke wat ek belangstel om luiers te huur voordat ek 'n aankoop gedoen het. Op ons profiel op Facebook het ons 'n inskrywing gepubliseer wat mense aanmoedig om te huiwer om ons produkte te koop om die toetsprogram te lees, waarvan ons die reëls deurgegee het nadat hulle die vorm op ons webwerf voltooi het.

'N E-pos met die reëls waarop luiers gehuur word, word outomaties gestuur. In reaksie op die voorlegging van die skrywer van die artikel, wat die begeerte beskryf om die produk te toets in ruil vir 'n resensie, kan dit eintlik die misleidende indruk hê dat ons luiers vir 'n beperkte tydstip aan bloggers deurgegee het in ruil vir 'n resensie.
Ons vra beide die skrywer van die artikel en alle bloggers wat hulle mislei het, om verskoning dat hulle nie hierdie kwessie met mekaar saamstem nie.

Terselfdertyd benadruk ons ​​dat ons die werk van Bloggers respekteer en nog nooit aangebied het om gebruikte produkte te toets in ruil vir 'n hersiening nie. Die titel van die artikel en proefskrifte in die inhoud dui daarop dat ons oneerlik optree. Dit is nie waar nie. In samewerking met Bloggers word ons gelei deur die beginsel van eerlikheid en respek vir hul werk. Ons bied altyd nuwe produkte vir hersiening.

Terselfdertyd wil ons u inlig dat e-posse met reëls vir luierhuur tans as individuele antwoorde gestuur word. Ons het ook die misleidende woord 'toets' verwyder en vervang met 'leen'.
In die toekoms sal ons probeer om ons boodskappe ondubbelsinnig te maak - om soortgelyke onduidelikhede te vermy.
Andrzej Mitas
Mag Lily