Ouervideobiblioteek

"Die volgorde van geboorte en karakter. Wat beïnvloed die persoonlikheid van die kind? "

"Die volgorde van geboorte en karakter. Wat beïnvloed die persoonlikheid van die kind? "


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ek weet nie of Linda 'n tipiese middelkind uit die beskrywing van Linda Blair is nie. Ek weet vir seker dat die boek op baie maniere interessant is. Sy het my oë oopgemaak vir die behoefte aan my om na persoonlike oplossings te soek, beweringspartye te beplan en te versoen op so 'n manier dat die kwesbaarste persoon met 'n verdedigende hand uit die konflik kan kom. Sy het my ook gewys op die verhouding tussen ambisie, 'losbandigheid in die lewe' en die geboorteorde. Ek waardeer dit ook omdat dit nie triviaal is nie, dit stop nie net om die karakter te definieer in verhouding tot die geboorteorde nie. Hy raak ook aandag aan ander belangrike komponente: deurbraakmomente en ouerskapstyl Linda Blair is 'n kliniese sielkundige wat daagliks psigoterapie behandel. Privaat, moeder van drie kinders, grootgemaak as die eerste kind van ses broers en susters.

Lida Blair skryf 'n boek wat gebaseer is op haar kliniese waarnemings en in konfrontasie met populêre sielkundige tesisse. Dit vestig ook aandag op veranderinge in die samelewing. Dit kan veral gesien word in die gedeelte oor die enigste kinders. Die skrywer verduidelik waarom die naam van 'n enigste kind vandag nie meer 'n stigma is nie en waarom dit makliker is om een ​​kind groot te maak vir 'n persoon wat oop is vir sosiale kontak. Wat ewe verbasend is, skryf dat die posisie van die enigste kind en die laaste kind die beste is vanuit die oogpunt van die geleenthede en beperkings van die ontwikkelende kind.

Linda Blair beklemtoon die voordele en beperkings. Dit is onmoontlik om almal hier te lys. Dit is nie die doel van die hersiening nie. Dit is egter die moeite werd om oor enkele van hulle wat die skrywer van die boek ontwikkel, te skryf:

  • die oudste kind - pynlik ervaar hy neem sy naam as enigste kind en is die meeste sensitief vir die gesag en wil sy ouers met alle moeite behaag.
  • middelkind - in konfrontasie met die ambisieuse, meestal eersgeborene, soek hy na 'n manier om aandag te trek, dikwels op 'n nie-standaard, kreatiewe manier.
  • die jongste kind - volgens die skrywer is sy posisie net so goed soos sy enigste kind. Die jongste kind kan reken op die grootste ondersteuning en die hoogste vlak van vryheid, wat 'n sterk invloed op lewenskeuses vir volwassenes en die keuse van lewensmaats het.

Wat is jy?

Linda Blair se oorwegings wek nie die indruk dat hulle probeer om die onderwerp van die impak van die geboorteorde op die karakter van die kind ten volle te benut nie. Die skrywer benadruk dat baie faktore ons karakter beïnvloed, wat sy ter illustrasie aan die hand van gevallestudies beskryf. Daarbenewens vestig dit ook die aandag op die funksies waarmee elkeen van ons word gebore (temperament, introvert / ekstrovert, impulsiwiteit / reflektiwiteit) en aangeleerde funksies (vertroue, ambisie, eerlikheid, kommunikasievaardighede). Die skrywer vertaal dit ook eienskappe waaroor spesialiste nog steeds twyfel, in watter mate hulle van gene afhanklik is en in watter mate hulle in hul ontwikkeling belê: intelligensie, kreatiwiteit, optimisme / pessimisme.

Die skrywer fokus ook op geslagsverskille en ouderdomsverskille tussen kinders. Hy merk op dat dit kan beïnvloed dat 'n kind met broers en susters slegs kinderlike eienskappe mag vertoon.

Wat het ek in hierdie publikasie misgeloop? Dit is beslis nie 'n boek wat alle vrae beantwoord nie (waarvan die skrywer natuurlik bewus is; sy skryf daaroor in die Afterword). Dit is nie 'n baie deeglike ontleding nie, hoewel dit nie 'n aansienlike aansienlike waarde kan ontken nie. Hierdie boek is ver van die ontledings wat in elke tweede koerant beskikbaar is, maar toeganklikheid en gemak van begrip kan dit nie nader bring aan 'n wetenskaplike studie wat aangebied word in 'n moeilike vorm vir die gemiddelde leser nie. Ek dink ek het die meeste gemis bepaal onomwonde die posisie van die tweede gebore kind in 'n gesin van vier. Die skrywer fokus meer op die gesin waarin daar een of drie kinders is, in 'n kleiner een - sy skryf oor 'n gesin waarin twee kinders grootgemaak word, en so 'n model kom baie voor. Ek het ook nie die onderwerp van geslagsverskille en hoe om 'n kind groot te maak in verhouding tot hierdie verskille nie. Dit is waar dat die skrywer dit skryf ouers verwek seuns en meisies verskillend. Sy kan egter in die versoeking kom om 'n dieper analise van hierdie aspek te ondersoek.

Is dit die moeite werd om te lees? Ek dink so. Veral as u graag u kinderjare, ouerskapstyl wil ontleed en kyk hoe hul besluite u as volwassenes beïnvloed het. Uit die publikasie kan u uitvind watter rangskikking in 'n verhouding die beste vir u sal wees en watter voordele die geboorte van 'n kind in 'n sekere volgorde het. As u egter na 'n gedetailleerde kompendium soek - hierdie boek verklaar nie al u twyfel nie ... Inteendeel, dit veroorsaak dat daar in u kop meer vrae is wat u self sal moet antwoorde soek ... elders.

Baie dankie aan die Helion Publishing House vir die deel van 'n eksemplaar van die beoordelingsboek.



Kommentaar:

  1. Bami

    Die ideale antwoord

  2. Burdette

    Uitstekend)))))))

  3. Dinris

    Daarin is iets ook vir my, u idee is aangenaam. Ek stel voor om die algemene bespreking uit te neem.

  4. Bonifacius

    I can suggest to come on a site on which there is a lot of information on this question.

  5. Zuhair

    Daarin is iets. Nou het alles vir my duidelik geword, Baie dankie vir die inligting.

  6. Burney

    Jy is nie reg nie. Ek kan dit bewys. E -pos my by PM, ons sal praat.



Skryf 'n boodskap