
We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Aanvanklik het die potjie goed gewerk, die kleintjie elke dag voordat hy in die bad gekom het, het op sy teddiebeer gesit, soms het hy dit as rit gebruik. Ongelukkig, toe die eerste pogings tot ontvochtiging begin het, het die potjie 'n duidelike stopverf geword! Toe die behoefte aan piepie skielik verskyn, blyk dit dat die kop van die teddiebeer 'n hindernis was, omdat dit moeilik was om die kind in die onderbroek te sit - die enigste oplossing was om die hele onderkant van die klere te verwyder, om nie te praat van die gissing van die lomp kleuter nie. Ongelukkig het my en my seun my en my seun nie probeer om hierdie potjie te gebruik nie, want dit het gewoonlik in nat klere geëindig wat ons nie kon uittrek nie. Dit is egter nie die einde van die potloodgebreke nie.
As die kleuter (ongeveer 12 kg) vorentoe sit of kantel, begin die teddiebeer se bene sywaarts gly. Alhoewel ons hulle nie gebreek het nie, het hulle onstabiel geword, sodat die kind nie veilig op hom voel nie. Dit is jammer dat die teddiebeer se oë en neus vasgeplak is, want die kleuter kan hulle vinnig afskil, sodat die hele ding nie esteties lyk nie. Oor die algemeen lyk die potjie baie stabiel en aangenaam - maar dit het ons ongelukkig baie teleurgestel. Ek wonder of selfs die vorm van die teddiebeer aangemoedig het om dit te gebruik. Moedig waarskynlik pret aan, nie piepie nie, en dit is nie wat ons bedoel nie. As ons soms kinders aanbied, is beide ouers en kleuters verheug oor die pottebakkery, maar ek gee elke keer opreg raad daarvoor, want ek weet dat dit nie met ons gewerk het nie. Dit is waar dat ons 'n ander manier gevind het om nie die hele klere uit te haal nie (die kind sit rug-aan-rug), maar ek was baie teleurgesteld oor hierdie uitvindsel, wat sou dien en onprakties geword het.