Nuus

MENS verberg die feite

MENS verberg die feite


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Rzeczpospolita het op 15 Augustus op sy webwerf aangekondig dat hy weereens die Ministerie van Nasionale Onderwys betrap het dat hy die waarheid verberg.

Dit blyk dat die ministerie wegsteek vir die openbare ongerieflike feite oor die hervorming wat die verpligte ouderdom van skoolonderwys van sewe tot ses jaar verlaag. Hy noem die resultate van opnames en sosiale studies, omseil die inligting teen die hervorming.

In 'n paar maande in die vorm van 'n harde inligtingsveldtog, of liewer propaganda, om ouers van sesjariges aan te moedig om hul kinders skool toe te stuur, verwys Krystyna Szumilas, Minister van Onderwys, na CBOS 2011 bestudeer 'Opvoeding van jong kinders', wat blykbaar toon dat ouers wat besluit het om hul kinders vroeg skool toe te stuur meer tevrede daarmee is as ouers wat hul kinders in die kleuter gelaat het.

Na die ingryping van 'Rzeczpospolita' en herhaaldelik 'n antwoord gevra en gegewens van CBOS, waarna Szumilas verwys, geëis het, is die dokument uiteindelik op die webwerf van die Ministerie van Nasionale Onderwys gepubliseer. Ongelukkig nie op die hoofblad nie, maar op een van die subbladsye. Glad nie blootgestel, of eintlik weggesteek nie, sodat dit van die begin af moeilik sou wees.

Die lees van die navorsingsresultate was net so interessant ... Dit blyk dat die gegewens wat deur die Ministerie van Nasionale Onderwys aangehaal is, heeltemal anders lyk ... en die mate van tevredenheid van ouers wat kinders voorheen skool toe gestuur het is 'n argument teen hervorming.

Wat bevat die opname? Naamlik inligting wat 63% van die respondente het gesê dat skoolonderwys vanaf die ouderdom van 7 moet begin, en 76% van die ouers van kinders van 4 en 5 het geantwoord dat indien hulle 'n keuse het, hulle kinders so jonk as 7 jaar oud sou stuur.

Hoe verduidelik u dat die Ministerie van Nasionale Onderwys valse inligting aan die publiek verskaf? Waarom wend hy hom tot sulke oneerlike dade wanneer hy op die wetsontwerp druk? En waarom verander hy nou drie keer sy verduideliking? U kan hier lees.


Video: Curious Beginnings. Critical Role. Campaign 2, Episode 1 (Mei 2022).


Kommentaar:

  1. Halstead

    Wacker, dit is die eenvoudig uitstekende frase :)

  2. Mikinos

    Dit spreek natuurlik vanselfsprekend.

  3. Dikinos

    In die bestaan ​​was daar 'n neiging tot 'n agteruitgang in lewensomstandighede, of, om dit eenvoudig te stel, dinge was nêrens kak nie.

  4. Leslie

    Na my mening is dit voor die hand liggend. Ek sal my weerhou van kommentaar.

  5. Amon

    wat moet hiervan?

  6. Rollo

    Ek vra om verskoning, maar na my mening is jy verkeerd.

  7. Griswald

    There are even more faults

  8. Huu

    Van niks soortgelyks nie.



Skryf 'n boodskap